Ein ehrlicher Vergleich der zwei Wege, eine Website zu bauen — mit Vergleichstabelle, Entscheidungsbaum und Beispielen aus der eigenen Werkschau. Stand: Mai 2026.
№ 01 · KURZ-DEFINITION
Beide Wege sind seriös und haben ihre Berechtigung. Was zählt, ist welcher zu Ihrem Projekt passt. Zwei Sätze pro System reichen für den Anfang.
Eine Website wird als reines HTML gebaut, ergänzt um ein schlankes, eigenes Content-Management-System für die Inhalte, die sich ändern (Speisekarten, Termine, kleine Texte). Kein Theme, keine Plugins, kein WordPress-Update-Marathon — dafür blitzschnelle Ladezeiten, höchste Sicherheit und niedrige Hosting-Kosten.
Die weltweit verbreitetste Open-Source-CMS-Plattform. Riesiges Ökosystem aus Themes und Plugins, sehr flexibel, perfekt für Blogs und content-intensive Sites. Braucht regelmäßige Updates, sorgfältige Plugin-Auswahl und ein wenig laufende Pflege — funktioniert dafür aber für nahezu jeden Anwendungsfall.
№ 02 · VERGLEICHSTABELLE
Keine Wertung, sondern Fakten. Daraus ergibt sich oft schon eine klare Tendenz — den Rest klären wir im Gespräch.
| Dimension | HTML mit eigenem CMS | WordPress |
|---|---|---|
| Ladegeschwindigkeit | Sehr schnell — kein Overhead, oft < 1 s | Solide bei sauberem Setup — meist 1,5–3 s |
| Sicherheit | Sehr hoch — keine bekannten Plugins als Angriffsfläche | Gut, aber pflegeintensiv — Plugins müssen aktuell gehalten werden |
| Hosting-Anforderungen | Minimal — auch günstigste Tarife reichen | Mittel — empfohlen ab Premium-Tarif (PHP, MySQL) |
| Laufende Wartung | Sehr niedrig — nur gelegentliche Backups | Regelmäßig — Core, Plugins, Themes alle paar Wochen updaten |
| Flexibilität für Eigenpflege | Begrenzt auf vorgesehene CMS-Felder | Sehr hoch — fast jeder Inhaltstyp denkbar |
| Blog / Content-Pflege | Möglich, aber nicht der Sweet Spot | Sweet Spot — wofür WordPress ursprünglich gebaut wurde |
| SEO-Tauglichkeit | Sehr gut — sauberes HTML out of the box | Sehr gut — mit passenden Plugins wie Yoast oder Rank Math |
| Erweiterbarkeit (Shop, Buchung etc.) | Eingeschränkt — auf Tools wie Resmio/OpenTable angewiesen | Sehr hoch — WooCommerce, Bookly, Events Calendar etc. |
№ 03 · ENTSCHEIDUNGSBAUM
In meiner Erfahrung lassen sich 90 % der Fälle mit drei Fragen klären. Die Antworten zeigen die Tendenz — die endgültige Entscheidung fällt im Erstgespräch.
№ 04 · AUS DER WERKSCHAU
Wie sich die Entscheidung in der echten Welt anfühlt — drei Projekte aus der MietzMedia-Werkschau, jeweils mit Begründung.
Speisekarte ändert sich saisonal, Reservierungen laufen über Resmio oder OpenTable, Öffnungszeiten nur selten. Schnelle Ladezeit ist auf Mobile entscheidend — Gäste recherchieren nachts und buchen sofort. HTML mit CMS ist hier der klare Gewinner.
Wenn regelmäßig redaktioneller Content publiziert wird, idealerweise von mehreren Autor:innen, mit Kategorien, Tags und Suche — dann ist WordPress unschlagbar. Der Editor ist vertraut, der Workflow durchdacht.
Inhalte sehr stabil (Leistungen, Sprechzeiten, Team), Sicherheit ist ein zentrales Thema (Patient:innendaten dürfen nirgends ankommen), Performance auch — semantisches HTML mit WCAG-2.1-Konformität und HWG-bewussten Texten.
№ 05 · FAQ
BEREIT? · LASSEN SIE UNS REDEN
Kostenloses, ehrliches Erstgespräch per E-Mail oder Fragebogen. Ich höre zu, frage nach und sage Ihnen offen, was für Ihren Fall sinnvoller ist — Antwort meist innerhalb von 24 Stunden.